警惕安全生产工作中的形式主义 |
|||||||
|
|||||||
改革开放已进入第四十个年头,这四十年里,伴随着国家各个领域翻天覆地的变化,安全生产工作也成绩斐然有目共睹。现在,安全生产理论体系已经确立,安全生产责任体系初步形成,安全专项整治取得成效,安全生产政策措施日益完善,安全监管体系进一步健全,安全生产法治体系基本形成,安全文化建设得到进一步加强。与之相对应,国家安全生产形势实现了基本好转,事故总量和死亡总人数大幅度双下降,人民群众的安全感得到很大提升。 成绩的取得离不开党和国家的强力推进,离不开企业主体责任的落实,当然也离不开广大安全监管人员的辛劳付出。安全生产巨大成绩的取得离不开“六个必须”,即:必须坚持以人为本、安全发展,用科学发展理念统领安全生产工作全局;必须坚持预防为主、防治结合,实现安全生产工作由被动应对向主动防范转变;必须坚持标本兼治、综合治理,着力构建安全生产工作长效机制;必须坚持创新体制机制、强化安全管理,把安全生产工作纳入法治化、规范化轨道;必须坚持“科教兴安”战略,从根本上提升有安全保障的生产能力;必须坚持专群结合、群防群治,努力形成全社会齐抓共管的安全生产工作格局。 成绩毋庸置疑,问题不足也在一些单位部门、一些环节方面仍或多或少地存在。比如,有的理解党和国家有关安全生产的方针政策“走了样”,有的执行安全生产法律法规“变了形”,有的进行安全生产检查督查“偏了道”等等。更为令人担忧的是,在安全生产领域仍存在着不同形式的形式主义,这些“有样子、费脑子、累身子、没效果”的形式主义,制约着安全生产事业的健康发展。 安全生产领域的形式主义多种多样,主要表现为:一是有的企业、社区安全生产标准化、安全社区创建有名无实,委托中介服务机构“一抓到底”,相关负责人成了“甩手掌柜”,评价报告中看不中用;二是有的企业安全生产规章制度、安全评价报告或不真实、不接地,或不细致、不严密,相关文件出台后进书上墙束之高阁;三是有的企业安全主体责任落而不实,有安全生产投入无效益,有安全教育培训无效果,有安全隐患排查无治理,有安全文化创建无提升,应付达标第一,对付检查先行,工作满满却华而不实,就事论事不能举一反三,只顾眼前而不着眼长效;四是安全生产检查督查方式方法“剑走偏锋”,有的政府及行业监管部门不是督导企业落实主体责任,而是帮着企业查具体隐患,或只注重查安全生产工作“痕迹”,不认真调查企业本质安全是否到位,不深入了解企业安全基础是否牢固;五是安全生产宣传社会性、群众性、针对性不强,有的单位热衷于“制造声势”,满足于“对上满意”,外表大于内在,形式大于内容,效果差强人意。这些弊端,有的是企业主体责任落实出了偏差,有的是政府或行业监管部门念了“歪经”,有的是二者共有的通病。 安全生产是人命关天的大事,是不可逾越的“红线”,来不得半点马虎和疏漏,为何众皆鄙夷的形式主义依然颇有市场,能够“大行其道”? “撒胡椒面式”的安全生产追责方式,使相当部分安全监管人员在工作中由怎样“履责”变为如何“免责”,更多精力从“保一方平安”变为了“保乌纱平安”,这是滋生形式主义的重要原因。同时,重外在形式、轻内容效果的安全生产检查考核方式客观上也“助长了”形式主义。于是乎,文件、会议、通知接连不断,上级压下级层层加码,下级应付上级层层注水。于是乎,从台账、记录、方案到标准、流程、签字,上面查得费心劳神,下面忙得焦头烂额。资金投入了不少,精力付出的不小,效果怎么样?可以说,安全生产水平的提升与付出的“心血”并不成比例。 安全生产事业要健康发展,必须着力克服形式主义。在改变不科学的检查考核方式的同时,以最坚决的态度、最有力的措施、最严格的要求,切实把责任制压实、压紧,让“临阵磨枪”搞“突击准备”的没了机会,让假经验、假典型、假数据等弄虚作假者受到应有处理,让看着漂亮、听着敞亮、效果没样的花拳绣腿没了市场。 只有真正从人民群众的生命财产安全出发,在安全生产的每一个环节都警惕形式主义,切实筑牢遏制形式主义的“防火墙”,消除假成绩、假把式、假整改滋生的土壤,才能真正把功夫用到察实情、出实招、办实事、求实效上,才能真正迎来安全生产工作的新飞跃,更好地开启应急管理新征程。 |
|||||||
打印本页 关闭窗口 | |||||||